Tiskové prohlášení primátora města Karviné Jana Wolfa k rozhodnutí Etické komise FAČR
S rozhodnutím Etické komise FAČR se neztotožňuji a považuji jej za nesprávné. Odmítám, že bych se dopustil jakéhokoli korupčního jednání, a odmítám i závěry, na jejichž základě jsem byl uznán vinným.
Po desítkách let práce pro fotbal, pro Karvinou a pro rozvoj mládeže v našem regionu vnímám toto rozhodnutí jako mimořádně bolestivý zásah do svého jména, své profesní pověsti i do dobrého jména klubu, se kterým je spojena podstatná část mého života.
Jsem přesvědčen, že řízení před Etickou komisí neproběhlo způsobem odpovídajícím závažnosti celé věci. Po celou dobu jsem upozorňoval, že souběh disciplinárního a trestního řízení zásadně omezuje možnosti účinné obhajoby a že jakýkoli procesní krok může v důsledku úniků informací ze spisu ohrožovat mé postavení v obou probíhajících řízeních. Z těchto důvodů jsem opakovaně navrhoval přerušení řízení. Přestože disciplinární řád FAČR takový postup předvídá, mému návrhu na rozdíl od jiných účastníků vyhověno nebylo.
Současně jsem opakovaně navrhoval provedení důkazů, které mohly přispět k úplnému objasnění věci. Těmto návrhům nebylo vyhověno a nebyla mi ani dána možnost účastnit se všech úkonů v řízení způsobem odpovídajícím právu na obhajobu.
Podotýkám, že v době vydání tohoto prohlášení nemám rozhodnutí Etické komise k dispozici, neboť nebylo dosud zveřejněno na úřední desce FAČR, a není mi proto ani známo, z čeho konkrétně jsem byl uznán vinným. Přesto již FAČR informaci o mém potrestání zveřejnila a o výsledku řízení jsem se tak dozvěděl z oznámení určeného veřejnosti.
Mrzí mě rovněž okolnosti, za nichž byla celá věc projednávána. Ve veřejném prostoru se opakovaně objevovaly informace o tlaku na český fotbal, aby byla tato kauza rozhodnuta rychle a razantně, přičemž byl dokonce předem avizován termín, v němž musí být ve věci rozhodnuto. Mám za to, že právě požadavek na rychlé dosažení výsledku v mém případě převážil nad požadavkem na důkladné a nestranné projednání věci.
Je mi líto dopadů, které celé řízení má na mou rodinu, mé spolupracovníky, a především na klub MFK Karviná a všechny, kteří se na jeho fungování podílejí. O to důrazněji však musím říci, že s tímto rozhodnutím zásadně nesouhlasím a využiji všech dostupných právních prostředků k jeho přezkumu.
Trvám na tom, že řízení bylo zatíženo závažnými procesními nedostatky. A trvám i na tom, že takto závažné rozhodnutí musí obstát nejen před veřejností, ale také před požadavky spravedlivého a řádného procesu.